Frågor och svar angående Skatteverkets revision
Skatteverkets revision av AIK Fotboll AB gällande år 2007 blev klar i dagarna. Här kan du läsa frågor och svar om vad en skatterevision innebär och hur det påverkar AIK Fotboll AB.
Vad innebär en skatterevision?
Skatteverket (SKV) har på förhand bestämt vilket år – i AIK fotbolls fall år 2007 - och vilka delar av företaget som ska revideras, och går därefter igenom bolagets bokföring för att undersöka att vi har betalat alla skatter korrekt (bolagsskatt, moms, och arbetsgivaravgifter). Därefter görs en sammanställning och en förfrågan skickas till oss där vi ombeds klargöra eventuella oklarheter och varför vi anser vissa kostnader avdragsgilla för bolaget. När vi har svarat på dessa tar SKV beslut på om de tycker att vi har gjort fel eller inte.
Med beslutet följer att vi får tillbaka skatt eller måste betala ytterligare skatt samt tilläggsavgifter. Om vi anser att vi felaktigt blivit påförda någon skatt eller avgift kan beslutet överklagas – något som AIK Fotboll håller på att göra. Detta är dock en process som kan dra ut på tiden.
Vilka punkter handlar beslutet om?
Dels finns det några småsaker som det tar upp men framförallt handlar det om sign-on och agentkostnader.
Vad det gäller sign-on så följer vi SvFF:s normer för hur detta ska redovisas.
I frågan om agentkostnader, den större delen av de påförda kostnaderna, (där vi följer praxis)* så anser vi att detta är ett sätt för oss att värva spelare och att detta inte ska ses som en löneförmån som spelaren ska betala medan SKV anser att detta är spelarens privata kostnad och att de därför skall betala agentkostnaden själv alternativt förmånsbeskattas för agentkostnader som betalas av klubben. Detta medför i så fall att klubben får betala arbetsgivaravgift på förmånen.
Händer det här AIK Fotboll AB eftersom klubben är börsnoterad?
Det har inget med noteringen att göra. För de flesta bolag sker skatterevisionen slumpvis, men kan också komma på fråga om någon misstänker att fel begås. I vårt fall var det väntat eftersom SKV har som mål att revidera alla svenska elitfotbollsklubbar inklusive SEF.
SKV:s mål är att revidera idrottsbolag då det är en ganska speciell bransch med något annorlunda transaktioner t.ex. sign-on, kapitalförsäkringar, utländska artister, agentkostnader etc. Det är flera Allsvenska klubbar som redan reviderats.
Varför råkar vi ut för detta om vi följer SvFF:s regler?
SvFF har endast regler om sign-on, den mindre delen av våra påförda kostnader, inte agentkostnaderna* som utgör den större delen.
Normalt sker revisionen som sagt slumpvis bland alla bolag i Sverige, och har ingenting med SvFF att göra. I detta fall är det som sagt enligt plan att revidera alla fotbollsklubbar på elitnivå.
SvFF:s regler om sign-on följer internationell standard och har egentligen ingenting att göra med den svenska skattelagsstiftningen, därför kan det vara svårt att bedöma vilka regler som ska följas. Möjligtvis är det så att vi kanske bokföringsmässigt ska följa SvFF:s regler, gällande sign-on, men skattemässigt redovisar annorlunda (bolagets deklaration visar ett annat resultat än årsredovisningen).
Eftersom vi följt branschens praxis gällande agentkostnader och SvFF:s rekommendationer i sign-on frågan så blir det naturligt för oss att överklaga det beslut som nu ligger.
Hur mycket kostar det oss?
Då nu SKV har tagit beslut om att påföra oss ytterligare skatt måste vi betala summan vi blivit ålagda. Vi väljer att överklaga detta och efter det får vi se vad utfallet blir. Om vi vinner får vi tillbaka de pengar vi betalat in.
Kostar det spelarna något?
Enligt SKV:s nuvarande beslut bör vissa spelare betala ytterligare skatt, men även spelarna har fått möjlighet att svara på en förfrågan i respektive fall.
Måste vi betala på en gång?
Man kan ansöka om anstånd men normalt sett får man endast anstånd med skattetilläggen och måste då betala resten inom 30 dagar. I beslutet framgår också att vi får tillbaka pengar inom ett område vilket avräknas.
Kan vi få tillbaka något om vi överklagar?
Om beslutet överklagas och vi får rätt i frågan får vi tillbaka pengarna, men det kan dröja många år.
Text: Sophie Josefsson
* I dagens SvD, 090701, kan man på sidan 22 i sporten läsa om SvFF:s syn på agentkostnader.